鹤壁信息港

当前位置:

网友转发新闻报道遭警察跨省沟通

2019/12/10 来源:鹤壁信息港

导读

友转发报道遭警察跨省“沟通”监控录像显示一警察情绪激动手指刘先生 转载报道是想帮朋友讨个说法昨天上午,来到宁波海曙区刘先生工作的店

友转发报道遭警察跨省“沟通”

监控录像显示一警察情绪激动手指刘先生 转载报道是想帮朋友讨个说法昨天上午,来到宁波海曙区刘先生工作的店里。他对说,一次偶然的机会看到一则报道,凑巧的是,报道涉及的一个受害人,是江西贵溪人,也是他店里同事的一个朋友。看到,报道刊登在7月6日的《今日信息报》第A2版,引题为《私宅被封,粮食被抢光,地方公安“袖手旁观”》,主题为《身怀六甲的女人和两个未成年女儿何时能回到自己的家》,作者署名:齐啸。报道的主要内容是,江西贵溪一户人家遭,造成一死两伤,当地警方知道此事却没制止,时隔5个月,打砸人员依然逍遥法外。百度《今日信息报》,显示该报是由中国出版集团主管主办的中央级单位,国内统一刊号:CN11-0266。刘先生说,他在7月13日,偶然看到了这份报纸,再仔细一看,被打砸的人家,其女主人胡丽华,就是他店里同事的一个朋友。刊登的事情,发生在今年春节期间。于是,刘先生以“黑还是白”为名,把报道转发到一些络论坛上,希望能有更多人知道此事,为他同事的朋友讨个说法。一警察情绪激动手指该友刘先生没想到,发帖后的第三天,也就是7月15日,江西贵溪警方就找上门来了。“那是在中午我正在上班,突然看到几个人进来,其中一人穿警服,其他人穿便装。其中一人说,要来抓杀人犯。”刘先生对说。那几个人向刘先生出示了警官证,刘先生这才知道,他们是贵溪市公安局的,而那位穿警服的,是宁波派出所的,带他们过来的。“随后,他们又说是找发帖子的人,我就拿出报纸对他们说,是不是这个内容?这是报纸发过的,我只是转载而已。”刘先生对说。警方告诉刘先生,这个稿子是失实的。但刘先生认为,他只是转载,如果要删掉,必须要先看到相关媒体的声明或更正。后来,警方还让刘先生做了一个笔录,让他保证,今后不再转发这个帖子。而13日的帖子被要求删除。看到了当时警方来找刘先生时店里的监控录像,发现整个过程差不多有半个多小时,有几段可以看出,贵溪警方情绪有点激动,其中一个镜头是:用手指着刘先生。贵溪警方叫“不要掺和这个事情”那么,贵溪警方是如何解释这场跨省“沟通”的呢?打通了贵溪市公安局办公室的,办公室负责人称对此事不了解,并叫“不要掺和这个事情”。又颇费周折,终于找到贵溪市公安局副局长汪凯涛的号。汪凯涛对说,他就是负责报道上所说案子的领导,他们发现,刘先生发的那个帖子与实际情况不相符,所以,特意派民警来宁波与他沟通一下,但对方继续坚持他的意见,所以沟通不是很成功。那么,他们怎么知道这个帖子是谁发的呢?汪凯涛回答:“通过现代信息手段,很容易就可查到发帖人所有信息。”问汪凯涛,为什么称查杀人犯?汪凯涛说,因这个案子与凶杀案有关,可能刘先生也有点误解。汪凯涛希望,友发帖子,能够客观真实,不要有攻击性语言。又联系到了《今日信息报》原稿作者齐啸。齐啸说,他对此事是进行细致采访的,对稿子的真实性负责。齐啸又说,到现在为止,他个人还没有接到关于贵溪警方和报社交涉的消息。对此,汪副局长称,他们已与《今日信息报》进行过交涉。律师说法转载报上文章并不违法宁波一位律师对说,友转载报纸上的文章或者报道并不违法,退一步讲,即使公民(友也是公民的一分子)在转载相关内容时对国家机关进行了批评,也并不违法。这位律师指出,国家很多法律、法规,都规定了公民对国家行政机关具有监督和批评的权利。友转载报纸相关内容并不违法,也无不当。如果江西警察找到友后,不是进行解释,而是采取不正当手段,那么,警察的行为无疑违反了法律法规,应当承担不利的后果,作为警察所属的公安机关亦应承担相应。而对于警察在公共场所利用职权发表不实言论,如果给友造成不必要麻烦的,友可向公安机关负责督察的机构提起投诉,要求对其依法处理。Y据《今日早报》报道

安全
亲子教育
民生法规
标签

友情链接